开启左侧

屌丝平台没资格玩“互联网金融”?我们没理由认定“白手起家的公司”一定就是“恶”的

[复制链接]
admin 发表于 2016-5-28 12:02:15 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
202656bjlglz28lj64jp3z.jpg

先来条轻松的行业资讯, 最近,测量放屁量的CH4项目宣告众筹失败。

CH4想要“持续追踪你放的屁”,但最近,这款设备在热捧可穿戴设备的KickStarter平台上,并没有获得足够的投资和支持,项目众筹目标为18万美元,在项目结束时最终只得到了73名投资者的认可,仅筹集3827美元。


                               
登录/注册后可看大图

再来个沉重的话题,最近互金行业风声鹤唳,各种观点也是甚嚣尘上, 其中有个“把屌丝平台赶出互金”的舆论颇为流行。

但FinTech猫并不赞同。因为在FinTech猫看来,这是对自由的主动放弃。我们需要的不是把屌丝平台赶出“互金”,而是要引导屌丝平台在互金合规发展。


                               
登录/注册后可看大图

在国内的互金界,流传着一种声音——互联网金融应该把屌丝平台排除在外。在FinTech猫看来,如果屌丝平台真被排除在互金行业之外了,中国的互金也就“差不多完了”。

从世界来看,FinTech大多是民间创业,最后有的被收购,有的成功融资。为什么会这样?无他,民间创新力量强而已。

但在中国,为什么轰轰烈烈地“互金”创业会蹦出个“屌丝平台该被排除在外”的言论。无他,因为屌丝平台心术不正,力量太弱,造成了不良的社会影响。

为什么国外“屌丝平台”可以在FinTech领域如鱼得水地创业,而国内的屌丝平台却要人人自危。无他,环境不同而已。

国外的金融环境和监管政策鼓励创新,而且更多来自传统金融机构的专业人士选择在FinTech领域创业,创业的方向也多是“用科技提升金融服务”。

而中国的互金领域的屌丝平台创业很多本来就是“诈骗犯”的乘虚而入,更多人的创业也只是想钻政策的空子。

最终的结果就是事实上的“大面积”死亡,舆论上的“人人喊打”。

但是,仍然有极少部分的平台成功了,他们才是真正的“创业者”。

但少部分人的成功并没有改变大环境的恶劣,舆论并没有因为他们而对这个行业的未来持乐观态度。

所以,现在整个行业都处在“污名化”的阶段。但是,懂行的人都知道,互金或说金融科技未来的行业,是一个各个国家都在争抢的行业。 所以,即使行业舆论已经坏到了极点,国家层面仍然坚持“正确的方向”——鼓励与监管相结合。甚至为了把舆论掰过来,不惜动用中央舆论力量和权威专家来为互金行业“去污名”。

但是,屌丝平台就应该因此而被剔除出互金行业吗?

“屌丝平台该被剔除出互金行业”的舆论不仅是得到了社会的认同,甚至是得到行业的普遍认同。

这是一个好事吗?

不是。

FinTech的兴起,一定程度上是民主金融的兴起,是人类自由精神在闪光。处于市场化改革关键阶段的中国,不是要勇往直前地追逐市场经济吗?市场经济的核心是什么?自由。

所有的企业都是白手起家,都是从屌丝平台发展起来的,只有一种公司除外,不用说也知道是哪种企业。

我们一边喊着要追求市场经济,却放纵自己放弃自由,不敢相信自由的力量,不敢相信白手也可以起家,而是相信权威,像一个在夜里慌乱奔逃的孩子。

这是实实在在的实用主义,但是,如果为了实用而放弃了信仰,我们虽然收获了现在,但丢掉了未来。

如果真把屌丝平台赶出了“互金”领域,最后我们失去的不仅只是一支强大的创新力量,更是对自由精神的信仰。为什么我们就应该相信“那种公司”就是善的?白手起家的公司就是“恶”的?

如果真屌丝平台被剔除出互金业,一个本可以产生一支与“权贵金融”对抗力量的行业,将会再度被权贵掌握。于国于民,这都不是好事。

我们不是要把屌丝平台赶出互金界,而是要帮助更多的“屌丝”在这个领域合规创业,西方国家就是这样做的。

我们的舆论还在以前所未有的热情讨论“跑路”的问题,而西方国家都已经开始实际应用区块链了。

我们对待互金的态度正确吗?屌丝平台应该被赶出互金吗?发展金融科技我们迟了吗?

关键词:最新投融资事件

Case 1 AvantCredit

海外消费者信贷平台AvantCredit 近日宣布,通过债务融资 1.3 亿美元。但这次为AvantCredit注入新资本的所有金融机构都未透露身份。迄今为止,该平台融资总额已超过3亿美元。

AvantCredit 主要服务对象是FICO信用评分在 600 以内(仅比高风险高一级)的客户,利用多种客户属性,比如社交媒体、用户活动数据来构建一个稳定的风险管理组件,为一些信用程度不高的借款人提供具有竞争力的贷款额度。最近该司被英国知名独立金融研究机构 Defaqto 评定为 5 星级信贷公司。

Case 2 SBI Holding

日本SBI集团金融事业部SBI Holdings将通过2.75亿美金的风险投资基金,建立一个创业公司网络。

该基金已投资一些公司,如比特币交易所bitFlyer和Kraken、支付公司Ripple和Omise、大数据机构GiXo和以色列物联网专家公司Argus Cyber Security。

SBI想联合投资过的公司,共同在日本开发全球通用的金融技术和服务。

Case 3 Capital Float

印度网贷平台Capital Float获2500万美元B轮融资,投资方为SAIF Partners、红杉资本和 Aspada。Capital Float已累计获得4100万美元风险投资。

Capital Float的信用评分算法会将用户一般性财务和银行数据与其在一些线上平台上的数据(如社交媒体)相结合,让用户在 APP 或网站上快速验证自己是否有贷款资格。Capital Float 表示目前自己平台上的坏账率低于 0.5%。

据Capital Float创始人透露,本次融资资金将推动公司深入印度二、三线城市小企业借贷市场。该笔资金还会用于帮助Capital Float找到合作伙伴,包括银行,银行将为Capital Float提供资金来源。


回复

使用道具 举报

精彩评论1

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

与您一起分享"美丽西安"好生活
风尚西安网 成立于2014年,是由一群怀揣梦想,热爱西安,关注城市建设与经济文化发展,并且具有高学历 / 海外生活背景的 爱好者创办!以西安的建筑 / 商业 / 交通和发展为主格调的西安论坛!我们致力于使西安论坛成为青年 / 精英 / 时尚分子汇聚的城市讨论平台,集思广益为更多爱西安的人提供丰富图文素材,让我们与西安一起成长,穿越历史,感受未来,感受这座古城的向上力量!
联系我们

客服QQ:594617227

风尚西安交流群:暂无

联系我们

免责声明:本网站不承担任何内容提供者的信息所引起的争议和法律责任

电话:029-12340000

寻求合作QQ:594617227

电子邮箱:[email protected]

删帖请联系QQ:594617227

Powered by 风尚西安 © 2001-2018 (京ICP备17050967号) QQ

西安信息资讯行业协会理事单位 | 西安市信息服务业协会会员单位 | 西安市网络安全监督及企业联盟单位